本文论述了颜料废水的特点及目前颜料废水采用的处理方法。颜料废水的处理方法主要有物理法、化学法和生物法，并对各处理方法进行了介绍。其中物理法主要有混凝法、吸附法；化学法主要有臭氧氧化法、芬顿试剂法；生物法主要包括好氧生物法和厌氧生物法。对各种处理方法的优缺点进行了比较，同时提出了颜料废水处理的研究方向。
物理法：
混凝法是处理颜料废水常用的方法，它是利用混凝剂破坏废水中细分散或胶体的稳定性，使颗粒相互聚集，形成易去除的大絮凝体，利用重力使其分离[2]。奚伟国[3]等采用絮凝剂-吸附组合工艺处理淮安某公司的高浓度染料废水， 采用聚合氯化铁和聚合氯化铝两种絮凝剂。试验结果表明聚合氯化铝的脱色效果较聚合氯化铁好， 脱色率达到90.2%，聚合氯化铝最佳投放量为0.0375kg/L。通过絮凝沉淀-活性炭吸附组合工艺使得原废水的浊度从460NTU 下降到21.5NTU，浊度的去除率为96%，脱色率达到99%以上，处理效果明显。
混凝法的主要优点是工艺简单、操作管理方便、设备投资省、占地面积小、对疏水性染料脱色效率高；缺点是运行费用较高、泥渣量多且脱水困难、对亲水性染料处理效果差，还会产生二次污染。
吸附法：
吸附法是将活性炭、黏土等多孔物质的粉末或颗粒与废水混合，或让废水通过由其颗粒状物组成的滤床，使废水中的污染物质被吸附在多孔物质表面上或被过滤除去。祝均林[4]等采用煤渣作为吸附剂对酸性橙Ⅱ 模拟废水进行吸附脱色处理，效果良好，在最佳的反应条件下，脱色率可达97%以上，其最佳条件为过120 目筛的煤渣，吸附时间为120min，煤渣用量为20g/L，其缺点是泥渣产生量大，且进一步处理难度大。
化学法：
臭氧氧化法处理印染废水，主要用于脱色。费庆志[5]等对臭氧氧化降解染料废水进行了研究，结果表明臭氧氧化能去除高浓度难生化染料废水的有机物质， 对初始浓度为200mg/L 的直接绿染料， 进行60min 的臭氧氧化，CODcr 去除率达到78%， 并且臭氧氧化技术可以提高高浓度难生化降解染料废水的可生化性，对分散蓝染料臭氧氧化30min 后，B/C 值由开始的0.03 提高到0.18， 说明可生化性得到了很大提高。
臭氧氧化法的主要优点是氧化能力强，对脱色、杀菌、去除有机物和无机物都有显著的效果；不会产生二次污染；操作管理比较方便。缺点主要是造价高，处理成本高。
芬顿试剂法：
Fenton 试剂是利用亚铁离子和过氧化氢的组合， 是一种强氧化剂。能够氧化处理难以生物降解的有机物。王喜全[6]等采用Fenton 法深度处理颜料废水， 在废水的初始pH 为7、H2O2/Fe2+wei 4：1、H2O2的投加量为0.05mol/L， 反应时间为3.5 小时时染料废水生化出水的CODcr 的去除率和H2O2的利用率较高， 其CODcr 的去除率可达81.3%。
Fenton 法是一种常用的化学处理法，具有有机物去除率高、处理效果好、反应速度快、操作简单等优点；但H2O2在运输中易分解二导致氧化效率较低，导致处理费用高的问题。
生物法：
好氧生物处理法是在有氧的情况下，通过活性污泥的吸附、氧化还原过程把有机物氧化成H2O、CO2。孔峰[7]等研究SBR 处理法处理颜料中间体高浓度有机废水，结果表明，当MLSS 为2～4g/L，SBR 的周期为8h， 进水CODcr 为1.2g/L，pH 为7.0～8.5 时，CODcr 的去除率可达70%。好氧法对颜料废水的COD 去除效果明显，但对色度的去除率不太理想，并且耗能较多，污泥产量也大，给后续处理带来困难。
厌氧生物处理法：
厌氧生物处理法既能去除部分有机物，又能降解结构复杂的有机物，提高其可生化性。竺建荣[8]等对厌氧法处理染料废水进行试验研究，试验结果表明，对所研究的染料废水，厌氧法具有很好的处理效果。进水CODcr 为1150～1300 mg/L、色度500 倍的染料废水，厌氧段停留6～10h，可以去除60%以上的CODcr，色度降到50～100 倍。厌氧法能耗较低，污泥生成量小。但是，厌氧法代谢慢，停留时间长，容器体积大。
厌氧-好氧生物联合处理法：
好氧生物处理和厌氧生物处理由于各有一定的缺陷，用好氧法和厌氧法单独处理染料废水效果不太理想， 现在已经逐渐转向厌氧-好氧联合处理，以期达到最佳处理效果。阚宵[9]采用内电解-厌氧-好氧组合工艺处理染料化工废水。在全工艺的流程下，CODcr 的去除率达到99.3%以上，色度的去除率达到99%以上。
生物处理法具有应用范围广、处理量大、成本低等优点，但对处理颜料废水也有明显的缺点：微生物对营养物质、pH 值、温度等条件有一定的要求，难以适应颜料废水水质波动大、染料数量繁多、毒性高等特点。但存在占地面积较大，不易净化彻底，色度和COD 不易达标等缺点，通常要和其他物化方法配合使用
