您好,欢迎访问济南乾来环保技术有限公司的网站,真诚为您服务!

济南乾来环保技术有限公司

破乳剂 除油剂 脱色剂 COD去除剂 重金属捕集剂 膜防污堵剂 混凝剂 絮凝剂

咨询服务电话:

13793114545

热门搜索关键词:
新闻资讯
O3/H2O2 氧化法处理油田采油废水的试验研究
来源:济南乾来环保技术有限公司 发布时间:2022-10-18 10:19:15 浏览次数:
[摘要] 
        为降低出水 COD,提高采油废水的可生化性,采用 O3、O3/H2O2 组合工艺对某油田采油废水进行处理,考察氧化反应时间、O3 质量浓度、pH、H2O2 投加量、n(H2O2)∶n(O3)对废水处理效果的影响。 结果表明,单独使用 O3 处理油田采油废水时,在 O3 为 20 mg/L、反应时间为 60 min、废水 pH 为 8.50 条件下,COD 去除率为 28.5%,B/C 由 0.08 提至 0.248;O3/H2O2 组合工艺的处理效果更显著,在 O3 为 30 mg/L、反应时间为 60 min、H2O2 投加量为 0.24 g/L、废水 pH为 8.50 的最佳条件下,COD 去除率达到 55.4%,B/C 提升至 0.440。 氧化处理不仅降低了废水 COD,还可提高废水的可生化性,是一种较为有效的预处理技术。
[关键词] 
        采油废水;可生化性;臭氧;高级氧化
 
       油田废水作为石油工业的主要污染源, 包括采油污水和钻井污水。 油田采出水是伴随着采油作业采出的、经过原油脱水分离后的含油废水。不同油田采出水的水质及特性不尽相同。 某油田通过改变驱动类型、驱动方式、渗流方式或重新组合驱替介质, 实现了持续高效的开发。 但随着二次开发的进行,该油田采油废水的处理问题也随之而来。由于采油废水的有机组分中生物难降解成分多, 生化处理后的 COD 排放无法达到 GB 8978—1996 一级标准(COD<100 mg/L)要求,因此,如何提高废水可生化性, 为生化过程减轻压力成为生物处理采油废水需要解决的难题。
        高级氧化技术(AOPs)是 20 世纪 80 年代发展起来的一种处理难降解有机污染物的新技术。 高级氧化技术应用于石油工业废水时有许多优点,如氧化能力强、去除效率高、反应时间短、处理装置占地面积小。 臭氧作为一种优良的氧化剂,可以氧化多种有机物,降低废水的生物毒性,提高废水的可生化性。 复合高级氧化技术通过 AOPs 之间的强化作用,可以提高处理效率。 有研究表明,O3、H2O2、UV 等组合工艺对去除 COD 及提高可生化性有较明显的效果。 笔者采用 O3、O3/H2O2 工艺对实际采油废水进行处理,旨在强化去除废水中的有机物,同时提高废水的可生化性,减轻后续生化处理的压力,为实际工程应用提供参考。
1     实验部分
1.1  试剂与仪器
       水样:实验用水来自某油田外排水来水,前端经过静置除油和去除悬浮物。 实验用水水质:pH 为7.50 ~8.50,COD 为 600 ~700 mg/L,BOD5 为 40 ~50mg/L。
         试剂:H2O2(分析纯,30%,上海凌峰化学试剂有限公司),其余试剂为分析纯,溶液均用去离子水配制。
         仪器:PB-10 型 pH 计,上海精密科学仪器有限公司;BT224S 分析天平, 北京赛多利斯仪器有限公司;YSI 5151 溶解氧仪, 美国 YSI 公司;DR5000 分光光度计,美国 HACH 公司;BSD-250 振荡培养箱,上海博讯实业有限公司 ;DRB200 消 解 仪 , 美 国HACH 公司;KT-OZ-10 g 臭氧发生器, 青岛国林实业股份有限公司;IDEAL-2000 臭氧浓度检测仪,IDEAL 测控技术有限公司;OW-2TB 氧 气 发 生 器,广州市大环臭氧设备有限公司。
1.2     实验方法
       (1)O3 氧化实验。 在玻璃圆柱形反应器(外径7.0 cm, 内 径 5.8 cm, 高 23.0 cm) 中 一 次 性 加 入500 mL 废水,氧气作气源用 O3 发生器产生 O3;O3 为20 mg/L,气体流量为 120 L/h,采用曝气方 式 投 加,考察不同反应时间、pH、O3 条件下该工艺对废水的处理效果。
       (2)O3/H2O2 氧化实验。 在玻璃圆柱形反应器中一 次 性 加 入 500 mL 废 水 和 H2O2,考 察 O3/H2O2 组合工艺在不同反应时间 、废 水 pH、H2O2 投 加 量 、n(H2O2)∶n(O3)条件下的处理效果。 实验后残余的H2O2 由 90 ℃水浴加热至完全分解, 从而排除 H2O2对 COD 及 BOD5 测定的干扰。
      (3)测 定 方 法。 COD 采 用 密 闭 消 解 法 测 定BOD5 采用稀释接种法测 定,H2O2 采 用 草 酸 钛 钾分光光度法测定。
2     结果与讨论
2.1  反应时间对废水处理效果的影响
       在 20 ℃、废 水 pH 为 8.50±0.10、O3 流 量 为 1.5L/min、质量浓度为 20 mg/L、双氧水投加量为 0.24 g/L条件下,采用 O3 及 O3/H2O2 方法处理油田废水,考察反应时间对处理效果的影响,结果如图 1 所示。
 
      
 
        由图 1(a)可见,随着反应的不断进行,COD 去除率不断升高,这是由于随着反应时间的增加,废水中的长链物质发生断链和分解,难降解污染物得到降解。 O3 法处理前 60 min 内,COD 去除率增幅最大,此时去除率为 28.5%;当反应进行至 150 min 时,废水 COD 去除率达到 49.4%。 O3/H2O2 法反应前 60 min内,去除率为 36.2%,反应时间为 100 min 时 COD 去除率已达 49.9%。 与单一 O3 处理相比,O3/H2O2 方法对 COD 的去除效果更好, 这是因为在 H2O2 的催化作用下产生氧化能力较强的·OH, 将难降解的有机物降解成小分子有机酸、 醛等, 最终氧化为 CO2 和H2O,该方法反应速度较快、氧化能力较强。
        由图 1(b)可见,随着时间的增加,B/C 逐 渐 增大, 反应 60 min 时,O3 及 O3/H2O2 方法处理废水的B/C 分别由 0.08 提高到 0.248、0.250,此时废水的可生化性较好。 O3 法处理 90 min 后废水 B/C 趋于稳定,反应至 150 min 时,B/C 为 0.30。 O3/H2O2 法处理100 min 时废水 B/C 达到最大,此时为 0.30。 考虑到可生化性的提高以及 COD 的去除效率,反应时间选择 60 min 较为合适。
2.2    H2O2 投加量对废水处理效果的影响
         在 20 ℃、O3 流量为 1.5 L/min、 质量浓度为 20mg/L、反应时间为 60 min、废水 pH 为 8.50±0.10 的实验条件下, 考察 O3/H2O2 法处理油田废水过程中H2O2 投加量对去除效果的影响。 结果表明, 随着H2O2 投加量的增加,COD 去除率呈现先上升后下降的趋势;H2O2 投 加 量 为 0.24 g/L 时,COD 去 除 率 达到最大,为 36.2%,当 H2O2 投加量增至 0.36 g/L 时,COD 去除率降低,为 29.91%。这是因为 H2O2 浓度较低时, 随着 H2O2 的不断增加,·OH 的生成量也随之增加,·OH 可与芳香烃、烯烃、烷烃发生反应,从而提高 COD 的去除率, 但 H2O2 的投加量并非越多越好,H2O2 本身会与·OH 发生反应, 产生具有抑制作用的 HO2·, 所以过多的 H2O2 不仅不能加快有机物的降解,相反还会消耗·OH,使 COD 去除率降低。因此,H2O2 最佳投加量为 0.24 g/L。
2.3 O3  质量浓度对废水处理效果的影响
            在 20 ℃、双氧水投加量为 0.24 g/L、反应时间为60 min、废水 pH 为 8.50±0.10 的条件下,考察 O3 质量浓度对 O3 及 O3/H2O2 处理油田废水效果的影响,结果如图 2 所示。
 
            
 
         由图 2(a)可见,随着 O3 质量浓度增加,COD 去除 率 不 断 上 升。 当 O3 质 量 浓 度 大 于 10 mg/L 时,COD 去除率增加趋于平缓。 O3 为 15 mg/L 时 COD去除率最大,为 29.46%,继续增加 O3 至 20 mg/L 时,COD 去除率为 28.50%。 这是因为随着 O3 浓度的增加,反应速率加快,可降解更多有机物。 但随着 O3继续增加,过量 O3 会消耗·OH,因而 COD 去除率略有下降。 B/C 随着 O3 浓度的增加而提高,当 O3 为20 mg/L 时,B/C 上升明显,达到 0.248,大于 0.20,可进行生化处理。 从可生化性的角度考虑,O3 选择 20mg/L 较合适。
         由图 2(b)可见,随着 O3 的增加,COD 去除率逐渐提高,当 O3 为 30 mg/L 时 COD 去除率达到最大,为 55.4%,此后继续增加 O3,COD 去除率略有下降。
        随着 O3 的增加,水中溶解的 O3 逐渐增加,被氧化分解的有机物增多,因此 COD 去除率不断提高。 但当O3 增加到一定值时会达到饱和状态,过 量 O3会消耗·OH,造成氧化速率降低。 因此,当 O3 为30mg/L,COD 去除效果最好。当 O3 为 10、20 mg/L 时,单一 O3 法的 COD 去除率均低于 O3/H2O2 法。 由此看出 O3/H2O2 法去除 COD的效果更佳。
2.4  pH 对废水处理效果的影响
       考察了不同 pH 条件下,O3 及 O3/H2O2 方法对油田废水的处理效果。
2.4.1 pH 对 O3 法处理效果的影响
         20 ℃下,设置 O3 质量浓度为 20 mg/L,反应时间为 60 min,调节不同废水 pH(1 mol/L H2SO4,1 mol/L NaOH)进行试验,考察 pH 对 O3 处理效果的影响,结果见图 3。
 
            
 
       由 图 3 可 见 ,pH 为 3 .07 时 ,COD 去 除 率 为36.7%,pH 为 10.00 时去除率为 44.5%。 向废水中加酸会产生沉淀,去除部分有机物,而碱性条件下有利于臭氧产生·OH 进行非选择性的氧化分解,将难降解的有机物分解成小分子物质, 因此在酸性及碱性条件下臭氧化对有机物的降解效果较好。 而 B/C则在 pH 为 8.50 时达到最高,为 0.25,此时 COD 去除率为 28.5%,继续提高 pH,B/C 反而下降。 原因在于,随着参加反应的氧化剂的增加,其对 COD 的去除速度增加,但氧化剂对 BOD5 的氧化速度也增加,使得 B/C 开始下降。 因此从经济因素及可生化性的角度考虑,pH 的最优值为 8.50。
2.4.2  pH 对 O3/H2O2 法处理效果的影响
          在 20 ℃下,设置 O3 质量浓度为 30 mg/L,反应时 间 为 60 min,调 节 不 同 废 水 pH(1 mol/L H2SO4,1mol/L NaOH)进行试验,考察 pH 对 O3/H2O2 处理效果的影响,结果见图 4。
 
          
 
       由图 4 可见,随着 pH 增加,COD 去除率先缓慢升高后下降。 pH 为 8.50 时,COD 去除率达到最大,为 55.4%,且此时 B/C 也最大,为 0.44。 pH 为 10.00时,COD 去除率降至 46.4%。pH 过高时,羟基自由基会发生速度极快的猝灭反应,有机物的降解速率下降。 从经济因素及处理效果考虑,O3/H2O2 法的 pH最优值为 8.50。
2.5   经济成本计算
      (1)O3 法的处理成本。 该方法的成本主要来自电能的消耗。 目前,当地峰谷平电价分别为 0.76、0.30、0.531 元/(kW·h), 按平时电价 0.531 元/(kW·h)计算,处理 1 t 废水电费为 4.91 元。
      (2)O3/H2O2 法的处理成本。 该方法的成本除电能消耗,还包括氧化剂的费用。 目前 H2O2 价格约为1 100 元/t,得出处理 1 t 废水约需 5.79 元。
 
3     结论
      (1)单独使用 O3 对油田废水 COD 的处理效果不如 O3/H2O2 组合工艺的效果明显。 当反应时间为60 min、 臭氧质量浓度为 20 mg/L、pH=8.50 时,COD去除率达到 28.5%,B/C 提高至 0.248, 处理成本为4.91 元/t。
      (2)O3/H2O2 组合工艺对油田废水中 COD 的 去除效果较好,并可有效提高废水的可生化性,其最佳处 理 条 件 :pH=8.50,O3 为 30 mg/L,H2O2 投 加 量 为0.24 g/L,氧化时间为 60 min,此时 COD 去除率可达55.4%,B/C 可达 0.440,处理成本为 5.79 元/t。
       (3)从经济推广角度来看,单一 O3 法及 O3/H2O2组合工艺的成本均在企业可接受范围,且效果都达到提高生化性的目的, 其中 O3/H2O2 组合工艺的处理效果更优。
 
 
 
原标题:O3/H2O2 氧化法处理油田采油废水的试验研究
原作者:孟 宁     孙贤波     唐 林