您好,欢迎访问济南乾来环保技术有限公司的网站,真诚为您服务!

济南乾来环保技术有限公司

破乳剂 除油剂 脱色剂 COD去除剂 重金属捕集剂 膜防污堵剂 混凝剂 絮凝剂

咨询服务电话:

13793114545

热门搜索关键词:
新闻资讯
处理餐饮废水
来源:济南乾来环保技术有限公司 发布时间:2022-09-02 08:55:49 浏览次数:
          摘要: 针对量广面大的餐饮废水大多无序排放,且排放不达标等问题,设计了一体式隔油-A/O 反应器(A/OIOSR),并将该工艺用于实际餐饮废水的处理实验。研究了水力停留时间(HRT)、溶解氧(DO)质量浓度和温度对系统中污染物去除效果的影响。结果表明,当HRT为8 h,DO质量浓度为4~5 mg/L时,A/O-IOSR反应器在夏季、秋季和冬季运行期间,对动植物油脂、SS和COD等主要超标污染物的平均去除率分别达到了93.12%、91.16%和90.19%,运行效果受温度影响较少,出水水质优于纳管排放标准;A/O-IOSR还具有良好的脱氮除磷功能,且运行效果受温度影响较大,致使冬季NH3-N、TN和TP的去除率均弱于夏、秋季;反应器在不同季节最优工况下填料下部生物膜的活性均优于中部和上部,冬季生物膜活性要弱于夏季和秋季;填料污泥产率系数为0.0964(gMLSS/gCOD),低于普通生物膜工艺,产生的污泥量少。研究结果能为餐饮废水的处理提供一种新技术和新设备。
          关键词: 餐饮废水;一体式隔油-A/O反应器;废水处理效果;生物膜活性;填料污泥产率
           随着改革开放的不断深化、消费水平的不断提升,人们的物质生活愈加丰富起来。在这样的时代背景下,人们对于饮食上的多样化、多层次需求为餐饮行业的发展提供了强劲的增长动力。近年来,我国餐饮业的数量不断增加且规模不断扩张,尤其是农家乐、饭店、食堂等在内的中小型企业。作为满足人们基础需求的行业,它的发展势不可挡,但同时由此产生的餐饮废水也大幅增加。据不完全统计,我国每年未经处理的餐饮废水排放量达上亿多吨,且有不断上升的趋势[1]。餐饮废水中含有动植物油脂、植物纤维和大量有机污染物等,成分复杂,处理难度大[2]。若未经处理直接排入市政管网,会严重污染城市水环境,给污水处理厂带来重大负荷[3]。
因此,如能设计出一套一体化餐饮废水处理反应器,并达标排放具有重要意义。
           目前,餐饮废水的处理方法主要有物理法、化学法和生物法等[4-5]。物理法虽普遍具有工艺简单的特点,但是该方法的进行需要专业处理设备,需要投入的资金大,一般仅会考虑用于餐饮废水的预处理;化学法具有处理效率较高、占地面积较小的优势,但是存在处理费用高、产生的污泥量大、污泥无处排放或处理棘手等问题;生物法则通常存在占地面积大、停留时间长、处理周期长、效果慢等问题。受限于安装空间、运行费用、二次污染等因素,上述方法均不适用于中小型餐饮业,市场上急需一种性价比高,值得推广的工艺和技术来改变当前餐饮废水处理困难的局面。[6]。由于兼氧和好氧一体式 A/O 工艺具有成本低、占地小、处理效果好、操作方便等优点,近年来已成为生活污水或工业废水处理领域的有效技术之一[7],然而该工艺很少用于餐饮废水的处理[8]。
基于上述问题,本文将兼氧生物滤池和好氧生物接触氧化法结合,形成A/O生物膜工艺,再将A/O生物膜工艺与隔油池融合在一起,设计了一种小型化、家用化、操作方便的一体式隔油-A/O反应器(A/O-IOSR),在实现油水有效分离的同时,相应地削减餐饮废水中的 COD、TN 和 TP 等污染物的浓度,旨在为量广面大的饮食行业提供一种有效  的餐饮废水处理新技术和新装备。 
           1 实验部分
            1.1 实验装置
             用于处理餐饮废水的 A/O-IOSR 实验装置如图1 所示。它是由耐腐蚀性好的有机玻璃材料制成,规格为 L×B×H=90 cm×30 cm×40 cm,有效容积为102 L,反应器内部被分为除渣隔油区、兼氧区(A 区)、接触氧化区(O 区)和沉淀区等 4 部分,其容积比为 6:5:5:1。除渣隔油区内设有方便安装与取出的滤网和装有过滤接头的送水管,A 区和 O 区内悬挂廉价的纤维组合填料(直径100 mm,间距70 mm,比表面积约为2450 m2/m3),填充率在65%左右。沉淀区与 O 区由倾斜隔板分隔,并设有集水槽。A 区内不曝气保持缺氧甚至厌氧环境;O 区底部设有曝气砂头,底部进水,水流通过纤维组合填料上升;同时使废水在好氧区和兼氧区间进行反复循环流动,实现污染物的高效去除;也使得填料进行一定程度的抖动,有利于去除老化污泥,保证生物膜具有较高的活性;剩余污泥和脱落的生物膜通过排泥口排出,经沉淀区澄清后的废水通过集水槽从排水口排出。
            1.2 餐饮废水
             实验用水取自宁波市某饭店,该饭店废水排放高峰出现在中午和晚间两个时段。废水中的动植物油脂为 253.46~334.86 mg/L,悬浮固体浓度(SS)为336.46~435.86 mg/L,COD、NH3-N、TN 和 TP 分别为 1 582~2 287、15.67~21.80、25.96~36.12、4.71~7.30 mg/L。 对 照 GB/T 31962-2015,除 N、P 外 ,COD、动植物油、SS等存在明显的超标问题,这意味着多数中小型餐饮企业面临着严峻的环保压力。 
           1.3 生物膜优势菌种
实验所用的复合菌种购自某环保技术有限公司,主要成分:硝化细菌属、反硝化细菌、芽孢杆菌属(Bacillus Cohn)、假单胞菌属(Pseudomonas)和活化酶以及多糖等营养物质。 
           1.4 分析方法
DO 采用哈希便携式 DO 仪测定(SensION6);pH 采用便携式 pH 计测定(pHB-9);COD、NH3-N、TN、TP、SS、混合液悬浮固体浓度(MLSS)、混合液挥发性悬浮固体浓度(MLVSS)、动植物油的测定,参照《水和废水监测分析方法》测试[9];氧吸收速率(OUR)参照文献方法测定[10]。
           1.5 A/O-IOSR的启动与运行
A/O-IOSR 装置采用优势菌种挂膜启动,向 A 区、O 区泵入隔油池出水,浸没纤维组合填料,然后投加适量的复合菌种后,充分搅拌混合均匀。保持O 区 DO 质量浓度为 3~4 mg/L,pH 控制在 6.5~ 8.5,温度在 24~34 ℃,连续曝气 24 h 后,此后每天向A区、O区泵入10 L的新鲜废水,替换经排泥口排出的废水,并测定COD指标。
由图 2 可以看出,挂膜初期 COD 出水为 1 825mg/L,高于进水1 550 mg/L,其主要原因是复合菌种中存在适合微生物生长的培养基,导致水体中COD升高。随着复合菌种的驯化和对环境的适应,出水COD 逐渐降低,8 d 后出水 COD 降低到并维持在395 mg/L,去除率 73% 左右。现场观察发现 O 区填料上挂着一层絮状的黄色生物膜;A 区填料呈黑灰色、絮状,生长状况良好,表明系统内生物膜上的微生物已经初步具有去除污染物的能力,驯化成熟,启动成功。此后正式进入运行阶段:阶段Ⅰ(7 月 31 日~9 月 9 日,温度 21~34 ℃),阶段Ⅱ(9 月 10 日~11月 10 日,温度 12~30 ℃),阶段Ⅲ(11 月 11 日~1 月11日,温度 6~14 ℃),保持 DO不变,阶段初期将反应器内的剩余污泥排空,以促进生物膜的生长;模拟该餐饮单位间歇排放的特点,每天处理2个批次。

 
            2 结果与讨论
            2.1 对油脂和SS的处理效果
处理餐饮废水的首要一步是实现除渣隔油,在完成油水初步分离后,A/O 工艺中的生物膜才能更好地发挥作用。由图 3 可知,A/O-IOSR 启动后,在整个运行阶段油脂和 SS 的去除效果较好且受温度影响较小,油脂和 SS 的平均去除率达到了 93.12% 和91.16%。在进水油脂质量浓度为253.46~334.86mg/L,SS 质量浓度为 336.46~435.86 mg/L 范围波动下,除渣隔油区对油脂隔离后出水保持在92.93~136.81 mg/L,SS 出水保持在 132.93~176.81 mg/L之间。原因是除渣隔油区设有除渣滤网以及送水管的底部设有过滤接头,在两者的作用下较大的悬浮颗粒物被阻滞在除渣隔油区,同样由于油的密度比水小,废水中大量的悬浮态油脂浮在水面被隔离在该区。余下的乳化状油脂和微小悬浮物进入A/O区可以作为微生物的能源和碳源,通过微生物的新陈代谢作用将油脂酶解成脂肪酸、甘油,最后分解为CO2、H2O和 CH4等[8],最终反应器出水油脂和 SS质量浓度在近半年内分别维持在 16.73~23.58、21.75~51.75 mg/L之间,优于纳管排放标准。
 
 
           2.2 对COD的去除效果
           在 3个不同阶段下,反应器对 COD 的去除效果如图 4 所示。实验中进水 COD 为 1 582~2 287 mg/L,均值为 1 968 mg/L,反应器出水 COD 为 144~258 mg/L,COD总去除率(阶段Ⅰ、阶段Ⅱ和阶段Ⅲ共同去除效果)平均值是 90.19%,这说明反应器具有相当强的抗冲击负荷能力,出水COD优于纳管排放标准。由图 4可知,COD 去除率从夏季至冬季逐渐降低,阶段Ⅰ、阶段Ⅱ和阶段Ⅲ去除率分别为 91.29%、90.89% 和 88.74%,对比阶段Ⅰ和阶段Ⅱ,阶段Ⅲ对COD 的去除略有降低。这是因为不同阶段间存在较明显的温度差异,温度对微生物的活性产生了影响。CHEVALIER 等[11]研究表明,温度对好氧池的吸附性能、沉降性能、微生物生长发育、种群组成和总氧转移效率有显著影响,水温降低,酶的催化作用减弱,微生物代谢能力下降,生化反应速度降低,进而系统对 COD 的去除率降低。活性污泥法中微生物的活性与温度间并不只是简单的线性关系,经实验数据显示活性污泥法微生物的适宜生长温度为8 ~35 ℃,当温度在一定范围内升高时,微生物的代谢速率将加快,而当温度降低时,微生物的代谢速率将降低[12]。

           2.3 对NH3-N、TN和TP的去除效果
图 5 为 A/O-IOSR 启动后,对水体中 NH3-N、TN和TP的去除效果。实验期间进水NH3-N、TN、TP的质量浓度分别为 15.67~21.80、25.96~31.24、4.71~7.30 mg/L。经 A/O-IOSR 处理后,NH3-N、TN 和 TP的平均去除率分别为 87.41%、77.29% 和 69.04%。
           结果表明,A/O-IOSR具有脱氮除磷功能。而在不同阶段 N、P 质量浓度的变化与 COD 类似,阶段ⅢNH3-N、TN和 TP的去除率均弱于阶段Ⅰ、阶段Ⅱ。温度对系统中 TN 去除也有着显著影响,且这种影响是非线性的,实验阶段Ⅰ至阶段Ⅲ,随着温度的降低,微生物降解 TN 的能力减弱。一般来说,15~35 ℃是生物硝化的最适温度范围,当温度低于 10℃时,生物硝化作用明显受到抑制。而温度对生物除磷机理的影响尚不完全清楚,多数学者认为温度对生物除磷的影响不同,随着温度的升高,磷的释放和吸收速率变化不大,这表明温度对磷的去除影响很小。
例如,姜体胜等[13]研究了温度对活性污泥法脱氮除磷效果的影响,实验发现随着温度的升高,磷的释放和吸收速率变化不大,由此认为磷的去除受温度影响很小。HELMER等[14]发现,当温度从5 ℃变化到15 ℃时,温度对生物除磷能力没有明显影响。 

 
            2.4 工艺参数分析
DO 和 HRT 是污水处理技术中的重要影响参数,对于大多数餐饮单位而言,其直接影响投资成本和运行费。图 6为运行阶段周期内 DO 对油脂、SS、COD、NH3-N、TN 和 TP 去除率的影响。可以看出,随着 DO 的增大,油脂和 SS 去除率变化不大,始终维持在较高的水平,平均去除率分别可达93.25%和90.96%。而COD、NH3-N、TN和TP的去除率则波动较大,当 O 区 DO 为质量浓度 1~2 mg/L 时,COD、NH3-N、TN、TP去除率较差;当 DO质量浓度为 4~5mg/L 时,COD、NH3-N、TN、TP 的去除率达到最大,分别为 90.27%、85.51%、76.58%、64.36%;继续增大DO,当 O 区 DO 质量浓度为 5~6 mg/L 时,COD 和NH3-N 去 除 率 基 本 保 持 不 变 ,分 别 为 90.23% 和85.34%,而 TN 和 TP 的去除率却逐渐下降分别为75.44% 和 61.22%。其原因是,当 DO 较低时,微生物的活性能力差,导致污染物去除率低,随着DO的增加,异养菌的活性能力变强,对有机物的降解较彻底,进而促进反硝化菌的脱氮效果[15],同时聚磷菌的活性也变强,使混合液中磷的浓度大量下降,但当O区DO进一步增大时,使得A区内缺氧区和厌氧区的空间逐渐减小,导致微生物脱氮除磷作用效果变差。因此,当 DO 质量浓度为 4~5 mg/L 时,反应器的脱氮除磷效果最好。
            7为运行阶段周期内 HRT对油脂、SS、COD、NH3-N、TN 和 TP 去除率的影响。控制 O 区 DO 为 4 ~5 mg/L,通过改变废水的处理量来调节 HRT 大 小,使 HRT分别为 4、6、8、10、12 h(废水处理量分别为 25.5、17、12.7、10.2、8.5 L/h),由图 7 可知,随着HRT 的延长,油脂和 SS 的去除率趋于稳定,平均去除率分别可达 93.29% 和 91.44%,而 COD、NH3-N、TN和TP的去除率先增大后趋于稳定,当HRT为4 h 时,COD、NH3-N、TN 和 TP 的去除率仅为 75.39%、67.82%、62.16% 和 59.52%,而 当 HRT 为 8 h 时 ,COD、NH3-N、TN 和 TP 的平均去除率可达 92.45%、88.11%、79.31% 和 72.83%,进一步延长 HRT 去除率趋于稳定。其原因可能是,废水停留时间HRT较短时,微生物对 COD 和 NH3-N 的吸收降解不完全,从而抑制反硝化菌的脱氮效果,同时聚磷菌摄取磷酸盐不完全,除磷效果也受影响;当停留时间达到 8 h及以上时,有机物在异养菌的作用下降解较彻底,硝化菌和反硝化菌有足够的时间进行硝化和反硝化作用,聚磷菌也有足够时间摄取磷酸盐。


            2.5 反应器内填料生物膜活性
不同生物接触氧化法的生物膜活性存在一定差异。生物膜活性的研究有助于从微观角度了解不同生物处理方法的特点。反应器在不同阶段最优工况下生物膜活性如图 8所示。在 3个不同运行阶段期间,分别从O区上、中、下3处取生物膜,测定生物膜活性(以OUR表示)。取样时将反应器停止曝气,取出载体后直接剪断刮膜测量[16]。在3个阶段运行当中,①下部生物膜的活性都优于中部和上部,原因可能是填料处于反应器升流区,反应器升流区出水首先冲刷载体下部生物膜,使其更新较快,导致填料下部的生物膜保持了较高活性;②阶段Ⅲ生物膜的活性要弱于弱于阶段Ⅰ、阶段Ⅱ,因此更加确定温度对生物膜的吸附性能、沉降性能、微生物生长发育、种群组成及好氧池中的氧总转移效率有着重要的影响。
           2.6 A/O-IOSR污泥产量
剩余污泥少,无需人工排泥是 A/O-IOSR 的研制及其用于餐饮废水预处理的初衷。整个运行阶段污泥总产量为 714.31 gMLSS,污泥的平均产量为5.76 gMLSS/d,平 均 污 泥 产 率 为 0.0964(gMLSS/gCOD),通常普通生物膜工艺的污泥产率系数为0.185(gMLSS/gCOD)[17]。其主要原因可能是 A/OIOSR拥有自己独立的优势生物菌群,生物膜上除生长着真菌、丝状菌和菌胶团外,还有多种捕食细菌的原生动物和后生生物,形成稳定的食物链;O区溶解氧高,微生物内源呼吸进行得更加充分,合成物质被进一步氧化。
              3 结 论
               实验采用优势菌种挂膜法,历时10 d实 现了反应器的快速启动。反应器在阶段Ⅰ、阶段Ⅱ和阶段Ⅲ运行期间,A/O-IOSR 对动植物油脂、SS 和 COD 等主要超标污染物的平均去除率分别达到了 93.12%、91.16%和90.19%,出水水质优于纳管的排放标准且受温度影响较少。除此以外,A/O-IOSR还具有脱氮除磷功能,且受温度影响较大,阶段Ⅲ NH3-N、TN和TP的去除率均弱于阶段Ⅰ和阶段Ⅱ。
DO 和 HRT 是污水处理技术中的重要影响参数,当 HRT 为 8 h,DO 质量浓度为 4~5 mg/L 时,A/O-ICBR对餐饮废水中油脂、SS、COD、NH3-N、TN和TP 的 平 均 去 除 率 可 达 93.29%、91.44%、92.45%、88.11%、79.31%和72.83%。不同阶段反应器内填料生物膜具有较高的生物活性,其中生物膜的下部活性要高于中部和上部活性;段Ⅲ生物膜的活性要弱于弱于阶段Ⅰ、阶段Ⅱ;填料污泥产率系数为 0.096 4 (gMLSS/gCOD),低于普通生物膜工艺。
            A/O-IOSR结构上以隔油池为原型,A/O生物膜工艺为原理,对餐饮废水进行油水分离的同时进一步实现废水中悬浮物、有机物、总氮和总磷等污染物浓度的削减。在整体装置上力求做到简练、结构紧凑、提高处理效率、减小占地面积,并降低运行成本,突出适用于中小型餐饮企业或度假村餐饮废水的处理,具有可观的应用前景。
          原标题:一体式隔油-A/O反应器(A/O-IOSR)的研制及其处理餐饮废水的效果研究
          原作者:林方聪,王国贺,王趁义*,田 啸,管晨博,张 念(浙江万里学院 生物与环境学院,浙江 宁波 315100)