您好,欢迎访问济南乾来环保技术有限公司的网站,真诚为您服务!

济南乾来环保技术有限公司

破乳剂 除油剂 脱色剂 COD去除剂 重金属捕集剂 膜防污堵剂 混凝剂 絮凝剂

咨询服务电话:

13793114545

热门搜索关键词:
新闻资讯
多组膜组件对市政污水处理效果对比试验
来源:济南乾来环保技术有限公司 发布时间:2022-10-14 09:30:51 浏览次数:
摘 要:
        为解决当前水资源匮乏的问题,实现废水的回收再利用迫在眉睫。在对 MBR 技术进行简单概述的基础上,通过设计实验方案分别对聚丙烯中空纤维膜、聚丙烯改性中空纤维膜、中空纤维管膜以及商品化聚丙烯中空纤维膜4 种膜组件的自身特性和去除自制废水中的 BOD、COD、氨氮以及磷酸根离子的效果进行对比,为今后市政污水处理时 MBR 膜的选型提供理论指导。
关键词:
         中空纤维管膜 纤维膜 市政污水 BOD pH 值
 
         近年来,我国经济处于飞速发展的时代,工业得到快速发展的同时,人们的生活水平也得到显著提高。在此大背景下,势必会产生大量的工业和生活废水。水资源为人类赖以生存的资源,其对人类生存和发展具有重要意义。在当前水资源匮乏的年代,提高工业和生活废水的利用率为当前水处理领域的研究重点;同时,在提高废水利用率的同时还得关注处理成本。本文将对多组膜组件对市政污水的处理效果进行试验比对研究。

1      MBR 概述
        MBR 指的是膜分离技术与生物反应器相结合的生物化学反应系统。MBR 技术应用于对污水的处理中具有独特的优势,具体体现在如下几点:
1)MBR 技术可以获得更好的水质,能够将废水中的杂质、悬浮物、病毒和细菌等高效率地去除;
2)MBR 技术能够实现污泥与水的有效控制和分离;
3)MBR 技术对污水进行处理,整个反应控制时间非常稳定;
4)MBR 技术对污水进行处理,整套工艺涉及到的占地面积均很小。
        目前,根据不同的分类标准可将 MBR 分为多种形式。其中,根据膜放置位置的不同可将其分为分体式和一体式。从理论上讲,分体式 MBR 需要加大抽吸压力,而一体式 MBR 的抽吸压力一般在 100 kPa以下;但是,分体式 MBR 的能耗要高于一体式 MBR。
         当前,MBR 一般采用超滤膜或者微滤膜,在上述膜组件的作用下将废水中的悬浮物、细菌以及病毒等的截留尺寸控制在 0.05 μm 左右,实现污泥和澄清水的高效分离。一般情况,由于 MBR 所采用的膜组件的不同可将其分为平板式 MBR、螺旋式 MBR 和中空纤维式 MBR。
        MBR 技术对市政污水进行处理势必会造成对相关膜组件的污染,污染程度与本身膜组件的性能、实际污水处理的操作工艺以及其他相关的进液特性等相关。因此,在实际污水处理过程中除了完成正常的污水净化功能外,还需采用适当的膜清理和膜污染控制技术保证最终的污水处理效果。本文将重点对不同膜组件对市政污水的处理效果进行试验研究。

2     不同膜组件对市政污水的处理效果的试验研究
2.1  试验对象
       对于不同膜组件而言,由于所选型膜的孔径大小和实际材质存在差异,导致其对市政污水中不同类型污染物的截留能力、对膜污染的控制和清理能力存在区别。本节将重点对 4 种膜组件对市政污水的处理效果进行对比。
4 种膜组件包括有:聚丙烯中空纤维膜、聚丙烯改性中空纤维膜、中空纤维管膜以及商品化聚丙烯中空纤维膜。该 4 种膜的参数如表 1 所示。
         
       本次试验主要对比了聚丙烯中空纤维膜、聚丙烯改性中空纤维膜、中空纤维管膜组成的膜组件与商品化聚丙烯中空纤维膜这 4 种膜对废水的处理效果。

2.2   试验方法
       本次试验为定量分析,所采用的处理废水为由人工配制的废水。针对所配制的废水,重点对其粒度、COD、BOD、氨氮、pH 等指标进行关注。在试验之前先对上述指标进行测定,具体测定仪器和水质指标,如表 2 所示。
           
2.3    试验结果分析
2.3.1 膜自身特性对比分析
         在试验前对 4 种膜在甘油中进行 24h 的处理,将处理后的膜放置于 50℃的环境中干燥 82 h,而后将其放置于液氮中进行淬断处理;最后对其进行喷金处理;将上述操作处理后的膜采用 SEM 进行照相,对这4 种膜的自身特性进行对比,并得出如下结论:
1)中空纤维管膜的内径、外径以及膜的壁厚为商品化中空纤维膜的 6 倍左右;同时,中空纤维管膜的表面较商品化中空纤维膜更加平滑,内表面也十分平整。
2)聚丙烯中空纤维膜与商品化中空纤维膜内外表面的差异不明显。
3)聚丙烯中空纤维膜进行改进处理后期内孔径明显减小,其表面表现为较为明显的层状结构。
4)商品化中空纤维膜孔的分布比其他纤维膜分布更加均匀。

2.3.2  废水处理效果
         以 4 种不同膜组件对废水中 COD、BOD、氨氮以及阴离子等去除比例为例,得出如表 3 所示的测试结果。
        
 
        分析表 3 可知,针对 COD,4 种膜组件去 COD 的去除效果差异不明显;针对 BOD,中空管膜的去除效果最好,商品化纤维膜的去除效果最差;针对氨氮,4种膜组件的去除效果差异不明显;针对磷酸根离子,以改性纤维膜的去除效果最差,其余 3 种膜的去除效果差异不大。
 
3      结论
        水资源为人类赖以生存的关键资源,在当前工业高度发展的时代,工业废水和生活废水的排放量非常大。如何实现对工业废水和生活废水的回收再利用,避免其对水资源污染的同时也达到了节约水资源的目的。本文重点对 MBR 技术下不同膜组件对市政污水的处理效果进行评估,并总结如下:
1)改性聚丙烯中空纤维膜孔的直径由聚丙烯中空纤维膜的 0.2 μm 降低为 0.05 μm;而中空管膜孔的直径较其他 3 种膜组件的孔直径均较大。
2)聚丙烯中空纤维膜经过改性后对污染的去除能力得到提升,但是该类型膜在实际应用需要提高较大的抽吸压力,提高了处理成本;此外,4 种膜组件对废水污泥处理效果均较好。
 
 
 
 
原标题:多组膜组件对市政污水处理效果对比试验
原作者:郭剑锋